Концепция журнала «Община»

"Община-сотрудничество есть единственно
разумный способ человеческого сожития"
 (Агни Йога, "Община")

Общинный способ существования в социуме имеет, по крайней мере, такие же права на жизнь, как индивидуалистический, основанный на стремлении к личному успеху. Последний вариант наиболее характерен для западного, особенно североамериканского образа жизни. Восточный и особенно северный, евразийский менталитет более, чем западный, склонны к общинности, которая в России имела длительные традиции. В ХХ веке эти традиции были прерваны искажением основных принципов общинности авторитаризмом, замаскированным псевдообщинной фразеологией большевиков.

В последнее десятилетие ХХ века интерес к общинным принципам в России возрастает вместе с возрастанием роли религиозного фактора в обществе, в противовес насаждаемой сверху индивидуалистической идеологии. Об этом свидетельствует увеличение числа религиозных общин разных вероисповеданий (например, бахаи, кришнаиты, Церковь Последнего Завета и др.), увеличение тиражей книг П.А. Кропоткина, рериховского учения Живой Этики, попытки возрождения земских традиций, создание общинных поселений типа "Китеж" и т.д.

Однако большинство нынешних "общин" имеют лишь отдельные второстепенные признаки общинности, используют привлекательное понятие общины для достижения политических или даже карьерных целей их организаторов, что ведет к компрометации великой идеи. По нашему мнению, главной и единственно достойной целью организации общин должно стать создание комфортных психологических условий для той части населения России, которая по своему менталитету "не вписывается" в предлагаемые демократической властью условия конкурентно-предпринимательского, прагматично технократического общества западного типа. Навязывание этим гражданам чуждого им менталитета несомненно является источником психологического дискомфорта, расширения масштабов суицида, наркомании и других форм асоциального поведения и представляет рецидив необольшевистского стремления "причесать" всю нацию под Сталина, Брежнева или Ельцина.

К сожалению, на пути развития многоукладного общества возникают препятствия, главные из которых относятся к области информации и законодательства. Нам неизвестны работы, посвященные обсуждению особенностей существования общин в современных условиях, в условиях, которые отнюдь не способствуют реализации общинных принципов. Читатели, заинтересованные в углубленном изучении этого вопроса, с трудом могут сегодня найти сведения о формах и причинах распада общинных организаций в прошлом и в наше время, особенностях их устава, причинах удивительной стойкости израильских общин-киббуцев и канадских коммун, функционирующих уже около ста лет, о формах взаимоотношений внутри общин, а также общин с государственными и частными структурами. Отсутствие открытого обсуждения этих вопросов, законодательной поддержки государства, в частности, отсутствие законодательно закрепленных основ общинного образа жизни и развернутого понятия о коллективной собственности, разобщенность усилий отдельных его сторонников заранее обрекают на неудачу или, как минимум, на большие трудности любую попытку организации общин. Хотя Конституция РФ провозглашает защиту "в равной степени государственной, частной и других видов собственности", в том числе, по-видимому, и коллективной. Более того, отсутствие общепринятых и закрепленных законом представлений об общинной форме собственности неизбежно приводит к извращениям идеи общины, к таким же извращениям, как скороспелое без выверенной законодательной поддержки провозглашение кооперативов в период перестройки или ваучерная приватизация в 1992 году.

Для формирования общественного мнения по этим вопросам, подготовки всесторонне взвешенных законопроектов, для пропаганды общинного образа жизни, объединения усилий его сторонников, а также для подготовки будущего многоукладного государства, целью которого является обеспечение "наибольшей суммы счастья" своим гражданам, для преодоления взаимной неприязни групп общества, ориентированных на разные ценности, ПРЕДЛАГАЕТСЯ создать печатный орган "ОБЩИНА", сначала в масштабах города, области, а потом, возможно, Уральского региона и всероссийский.

Вначале это может быть даже не газета, а вкладыш в одну из городских газет, например, в газету "Екатеринбургская неделя". Вкладыш может выходить по мере накопления материалов. Оплачивать выпуск вкладыша "Община", а впоследствии стать соучредителями газеты (журнала) могут организации, которые проявят интерес к публикации своих материалов. В печатном органе "Община" должны публиковаться материалы, в том числе дискуссионные, по истории общинного движения в России и за рубежом, теоретическим и практическим вопросам организации жизни общин, предложения по составу и содержанию законов, обеспечивающих защищенность общин, а также мнения государственных и общественных деятелей, ученых, деятелей культуры о преимуществах и недостатках общинного образа жизни, организационных формах общин в городе и в сельской местности и формах участия граждан в их жизни, об их взаимоотношениях с государственными и частными структурами.

Екатеринбург, 1993 г.