Община как элемент будущего многоукладного общества

Тезисы выступления на 28 конференции Уральского отделения
Международной Ассоциации «Мир через Культуру»
20-22.08.2021,  Екатеринбург.

Условия для расцвета общин в России ещё не созданы, а сторонники общинножития уже планируют переход от локальных общин, к Мировой общине. Это напоминает лозунг большевиков: «До основанья, а затем…» и убеждённость рыночников, что «рынок сам всё отрегулирует». Жизнь показала, что оба эти лозунга нежизнеспособны.

Ещё в конце прошлого века «Римским клубом» сформулированы условия «устойчивого развития». Система (природная или общественная) тем устойчивее, чем больше количество видов и типов в неё входит.  Карл Густав Юнг и его последователи установили, что люди по своим психологическим характеристикам подразделяются на 16 психотипов. Далеко не все люди склонны к общинной жизни. Говорят, что к предпринимательству склонны около 10% населения. Какая доля склонна к “общинножитию”, неизвестно. Но ясно, что устойчиво развиваться будет только то общество, в котором на равных будут существовать и «торгаши», и «коммунары». Для этого, как минимум, нужно, чтобы наряду с государственной, муниципальной и частной собственностью была узаконена собственность коллективная, чтобы законом охранялось право не только частной собственности (статья 35 Конституции РФ), но и право коллективной собственности, не совместной и не долевой, а неделимой, принадлежащей коллективу. Также необходимо, чтобы наряду с открытыми и закрытыми акционерными обществами, обществами с ограниченной ответственностью и народными предприятиями были правомочны такие организационно-правовые формы, как общины или коммуны. Существующие сейчас коммуны не защищены законом и поэтому, за редким исключением, недолговечны. Возможно, если они будут узаконены, их количество не сразу, но начнёт расти.

Конечно, доля населения, желающего жить в условиях общины, будет увеличиваться, если у них перед глазами будут яркие положительные примеры. Однако, по указанным выше причинам рассчитывать на 100%-й, или даже на 50%-й охват населения общинами не стоит. Если в общины добровольно захотят объединиться 20, даже 10 процентов населения, это следует считать отличным результатом.

 Кто же будет управлять таким обществом, состоящим как из индивидуалистов (по психотипу), так и общинников? Вариант ответа предложил ещё в 1786 году Гракх Бабеф: «Это общество, единственно подлинное, это общество, прекрасное царящим в нем согласием, не будет иметь правительства, а только администрацию, а это, по-моему, далеко не одно и то же».