Вот видишь, как долго я писал это завещание. Какие-то 30 страниц – целый год. Ну, конечно, с перерывами, и переписывал некоторые части по несколько раз. И сейчас еще мне не все нравится. Больше всего не нравится последняя глава, слишком навалом там все навалено, и, наверное, не все тебе будет понятно. Мне и самому еще не все понятно. И немудрено – государственным коммунизмом занимались десятки лет тысячи талмудистов и фарисеев и в результате состряпали лишь великую утопию. Это я к тому, что мою третью главу наверняка кто-нибудь назовет утопией, скорее всего, ортодоксальные “марксиды” (термин Л. Толстого, ранее использовавшийся А.И. Герценом в “Былом и думах”), которым лень поступиться принципами. Поскольку утопией марксиды называют учения, которые не имеют под собой реальной базы, то я позволю себе утверждать, что наиболее утопичной концепцией оказался госкоммунизм. А общинами надо, по-моему, только позаниматься без фарисейства и начетничества. Какой-то путь в будущее должен быть, а третьего пока не видно. Инфернально-демократический путь я не считаю путем в будущее.
Может быть, ты увидишь у меня противоречия. Например, в том, что, призывая к плюрализму и непротивлению злу насилием, я в то же время считаю необходимым сохранять смертную казнь и противодействовать силам, мешающим достижению наибольшей суммы счастья. Наверное, в этом действительно есть противоречие, по крайней мере, грань между необходимым и дозволенным насилием против зла очень спорная.
Кстати, задумывался ли ты о том, что такое зло?
Я хотел бы рассказать тебе о точке зрения, которая мне очень понравилась. В отличие от христианства, которое все построено на идее борьбы бога с дьяволом, и от рериховской концепции Армагеддона, как борьбы сил Света и сил Тьмы, Баха-Улла утверждает, что зла на свете вообще нет! Так же, как нет “холода”, который представляет собой в действительности недостаточно интенсивное тепловое движение молекул, как нет “темноты”, которая лучше описывается как отсутствие или недостаток световых волн, так и зло – это просто недостаток добра. Как сказала одна моя знакомая девочка, это заставляет или позволяет совершенно по-другому взглянуть на мир. А это всегда полезно.
И еще одна полезная, по-моему, мысль. Как ты думаешь, зачем нам так нужно стараться войти в Большое Кольцо братьев по разуму, если там сплошные ограничения, и, живя, как хочется, надо всегда знать, чего тебе может хотеться. Я думаю, это нужно не в последнюю очередь и потому, что “где-то в неведомом уголке вселенной” (Экзюпери) есть еще планеты наших младших братьев по разуму, которые, может быть, будут считать богами наших потомков.
Я не боюсь, что ты надо мной посмеешься. Я вообще не боюсь показаться смешным. Я рассказал тебе о моих взглядах и вовсе не буду в обиде, если ты их не разделишь. Но буду рад, если в чем-то помогу тебе определиться, хотя бы задуматься и выработать свое собственное мировоззрение. А без него ты будешь болтаться в жизни, как “цветок” в проруби, чего я тебе искренне не желаю.
Будь здоров, расти большой и добрый!
Также в этом разделе: