Думы окаянные

(заметки дилетанта)

Небольшой сборник «Думы окаянные» был издан в 2013 году и передан инициаторам III Международного Иссык-Кульского форума им. Ч. Айтматова «Духовность и культура – основа гармоничного развития общества», подготовка которого была начата в январе 2013 года Евразийским НИИ Человека с участием представителей делегации Кыргызстана и ряда уральских организаций. В сборник были включены пять статей, написанных в 1998-2012 гг., по вопросам, которые мучили автора в те годы. В первую очередь – это вопросы духовности современного общества и  установление контактов между религиозными и светскими духовно ориентированными  организациями, затем – постепенный перенос внимания от чисто духовных проблем на вопросы практические, в том числе, образовательные и политические.

Первые две статьи ранее были опубликованы в сборнике «Власть нравственности, нравственность власти» (Екатеринбург, 1999) и в работе «Уровень шума» (2002). Третья статья «Дум окаянных» подводит предварительные итоги ежегодного фестиваля, который начался в 1996 году («Хочу поделиться радостью».) и проводился «Обществом духовной культуры» до 2016 года. Подробно история этого фестиваля была описана ещё раньше, в 2006 году, в статье «Купол Света», которая  распространялась тогда в виде "распечатки" только среди участников фестиваля.

Статья «Религия или вера?» возникла как реакция на роман Л. Улицкой «Даниэль Штайн, переводчик» (М., «Эксмо», 2009), но затронула широкий круг местных проблем, связанных с преподаванием религии в школе и религиозной толерантностью. Последняя статья «Образ желаемого завтра» написана по результатам обсуждения будущего России на дискуссионном клубе «Со-действие», работавшем в Екатеринбурге в 2010-2012 годах при «Обществе духовной культуры». Она была принята и опубликована на сайте общественного движения «Путь России»: http://putrossii.ru/materiali/929/.

Жанр представленных в сборнике статей вновь определён, как «заметки дилетанта», и автор по-прежнему «с удовольствием» делится с потенциальным читателем волнующими его мыслями и наблюдениями. (Как сказал выдающийся советский биолог и философ-науковед А.А. Любищев: «Слово “дилетантизм” от итальянского “дилетто” – удовольствие...»)

Предисловие к  «Думам» написал известный в Екатеринбурге общественный деятель, член Областной Общественной палаты и Почётный начальник госпиталя России С.И. Спектор, а «Послесловие» – уральский писатель и издатель Б.С. Вайсберг, издавший и эту брошюру.

Оглавление

Предисловие
      Духовность религиозная и светская – что между ними общего?
      Три ступеньки вверх
      Идеология и история фестиваля «Мир Света»
      Религия или вера? (Апология Даниэля Штайна)
      Образ желаемого завтра (современная Утопия)
      В добрый путь! (Послесловие)

Предисловие

С автором этой брошюры я знаком с 1998 года, когда была написана первая статья из опубликованных в сборнике. Тогда, будучи вице-премьером областного правительства, я принимал участие в  «Смотре духовных сил Среднего Урала», одним из организаторов которого был М.Р. Бураков.

Потом с 2002 по 2004 год по его просьбе я принимал в руководимом мною Госпитале для ветеранов войн фестиваль «Купол Света». Истории этого фестиваля посвящена одна из статей сборника. Любительская труппа «Маленький принц», созданная Бураковым, дважды показывала в клубе Госпиталя одноименный спектакль по его инсценировке. Однако с публицистикой Михаила Рувимовича я познакомился только сейчас, когда он попросил меня написать предисловие.

Мне нравится преданность М.Р. Буракова теме духовности и толерантности, которые он понимает достаточно широко и своеобразно и даже дает им свои нетривиальные определения. С ними можно соглашаться или не соглашаться, но они заставляют задуматься. Эти темы мучают его, по крайней мере, полтора десятка лет, а может быть, и больше. Отсюда становится понятным и странное на первый взгляд название брошюры. При этом автор рассматривает не только межрелигиозную и этническую толерантность, но и политическую, которой сегодня так не хватает нашему обществу, но о которой почти не говорят.

Он пишет о необходимости не только провозглашать толерантность, но и учитывать ее как в практике духовного воспитания в школе, так и в культурной политике, и в государственном строительстве. Судя по списку публикаций в Интернете, приложенному в конце брошюры, перечень его работ, по заявленной теме отнюдь не ограничивается содержанием брошюры.

В своих «заметках» Михаил Рувимович дает новую жизнь давно известным понятиям, значение которых стерлось от долгого применения. Таким, как «дилетантизм»,  «анархия», «утопия». Обращаясь к таким авторитетам, как А.А. Любищев, П.А. Кропоткин, В.И Ленин. Язык заметок свеж, суждения необычны, иногда преднамеренно парадоксальны. Поэтому думается, что, называя себя в подзаголовке «дилетантом», автор имеет в виду именно то значение, которое придавал этому слову Любищев  -  «человек, который получает в своих занятиях удовольствие».

Наиболее дискуссионна последняя статья, занимающая почти половину объема сборника.  Автор не только сам признает утопичность  предлагаемого им образа желаемого будущего, но и формулирует причины этой  утопичности. Однако некоторые положения статьи, например, необходимость многоукладного хозяйства, более  широкого использования информационных технологий в управлении обществом, пересмотра системы демократических выборов заслуживают более внимательного рассмотрения и разработки специалистами.

«Дилетант» свое дело сделал!

С.И. Спектор,
заместитель председателя Попечительского
Совета Госпиталя для ветеранов войн,
   Почетный начальник Госпиталя России.